11 mayo, 2006

Lie with me: El diario íntimo de Leila

La película está basada en una aclamada novela de Tamara Berger que desconozco y que no voy a leer por muy aclamada que sea.
Leila (Lauren Lee Smith) es la protagonista de esta historia que nos quieren colar como drama romántico. Se trata de una chica ninfómana, o si lo preferís, una chica independiente que utiliza el sexo como evasión y obsesión ya que es incapaz de establecer ningún tipo de relación afectiva con sus amantes. El típico aquí te pillo aquí te mato, pero sin dame tu número de teléfono al final. Un día chica conoce a chico, David (Eric Balfour visto en"A tres metros bajo tierra " y "O.C."), y comienza a sentir un vínculo muy especial con él a través del sexo. Y eso es todo amigos. Porque lo que el director (Clément Virgo) quiere es provocar al espectador con una película porno light y actores medianamente conocidos.
Podría aceptar el punto de partida de Lie with Me, e incluso la insustancial historia que nos vende pero creo que el director no utiliza una perspectiva femenina sobre el sexo, y debería. Creo que los personajes secundarios están desaprovechados, ahí sí que hay historias interesantes que el director no nos muestra, y debería.
Esto se traduce en pésima película con un vacío desarrollo, tediosa hasta decir basta, insípida, exhibicionista y gratuita. Lo peor es que pretende ser reflexiva sobre el amor y el sexo y sólo consigue mostrar un anuncio muy largo de Levi´s, con mucha carne y poca chicha.

Y luego va el director y dice que se inspiró en El último tango en París de Bernardo Bertolucci para abordar las relaciones sexuales del film. ¡Toma ya!. En lo único que se puede asociar a la película protagonizada por Marlon Brando es a la atmósfera, con interesantes tonos cálidos y sugerentes que consiguen darle un toque sensual a la película, nada más. Otro punto positivo es la actriz principal, que está bella y bastante correcta entre tanta estupidez. El resto es el colmo del aburrimiento (como la voz en off), o la película de cabecera para aquellos que la disfruten desde otro punto de vista más..... físico.

->Lo mejor: la fotografía por ejemplo.
->Lo peor: vacía, falsa y pretenciosa.

Valoración de la película: 2 sobre 10.

----------------

Etiquetas:

8 Comments:

Blogger casli said...

Me esperaba algo más de esta peli. No me gustó el doblaje de ella...y además, después de verla en The L Word en versión original me pareció poco creíble.

Lo demás todo exhibicionismo, cuerpos perfectos y sin argumento sólido...

Muaks!

12 mayo, 2006  
Anonymous Anónimo said...

no te pases! la pelícua tiene un erotismo delicado y de buen gusto, como no lo hay visto en mucha basura que dan últimamente en el cine. soy una chica de 29 años y no me parece que la peli sea porno para nada. me parece que el erotismo, y la magnifica compenetracion (nunca mejor dicho) de los actores es a destacar. Podía haber caído en lo soez y no es así. Cierto, es una película menor, pero es que al lado de las grandes "obras de arte" que pululan útlimamente por la s pantallas de cine, pues qué quieres que te diga. es una peli ciertamente más disfrutable porque es cálida que MI III. quizás tú no la haya sdisfrutado por un exceso de mojigatería o por querer ser excesivamente políticamente correcto.

10 junio, 2006  
Blogger Noa said...

Leivatan: ¿Leiste mi crítica o te la contaron? Quizás si la vuelves a leer te des cuenta que soy una chica. Y gracias a que soy mujer puedo apreciar el punto de vista del director en relación al sexo, y no me parece la acertada. Que no es soez? A mi sí me lo parece si partimos de un argumento flojo, excusa perfecta para rellenar cada fotogramas con escenas de sexo explícito que no nos conducen a nada, el resto son divagaciones de Leila en voz en off aburridísimas, mientras corre a ninguna parte.
Que sí, que sí, que soy muy mojigata. Por eso te voy a recomendar el visionado de un peliculón reciente "Una historia de violencia" de Cronnenberg, donde ademas de disfrutar de una gran pelicula, puedes ver una de las escenas más bellas de sexo de los últimos tiempos. (Hay dos, me refiero a la primera).

Gracias por visitarme y por tu comentario. Eres bienvenida siempre que quieras.

Un saludo.

10 junio, 2006  
Blogger ida said...

pues le respeto su opinion pero no la comparto es exquisita la pelicula vista desde un punto psicologico ,muy importante la evacion de todo sentimiento humano por miedo.. la arealidad de una forma u otra al igual que usted tendra los suyos ..

05 mayo, 2008  
Anonymous Anónimo said...

La película es una obra de arte,(sonrío)pero muy pocos saben verlo

28 septiembre, 2008  
Anonymous Anónimo said...

creo que no entiendes la película desde el punto de vista de una mujer. como se nota que eres un hombre. seguro que solo te fijaste en las escenas de sexo que aparecen en la película y no en los comentarios que ella hace de los mismos.
ignorante y no creo que la protagonista sea una ninfomana. como solo te fijaste en su belleza exterior... no has sido capaz de entrar en su corazón.

09 octubre, 2008  
Anonymous Anónimo said...

hola.........saben me encanta esta pelicula es buenisima, el erotismo q tiene es exelente calmado y travieso, puro y suave a la vez
un 7 .

12 marzo, 2009  
Anonymous Anónimo said...

la pelicula en si, es un enredo inmoral que mezcla de forma promiscua lo que mas odio que mezclen: el amor con el sexo. son 2 cosas diferentes que aunque esten relacionadas NO son lo mismo. la diferencia mas grande de todas es que el amor es puro, el sexo no.(con excepcion de la procreacion en el amor).En esta peli se muestran actores que innecesariamente tienen relaciones sexuales de tipo provocativas y casi pornograficas que en nada se asemejan al amor.El amor no es asi el amor es verguenza, pudor timidez, honestidad, encanto, ternura y pureza. No encuentro nada de esto en esta pelicula.

02 octubre, 2009  

Publicar un comentario

<< Home